Gericht gibt Klara Schedlich Recht im Streit mit Ex-Abgeordnetem Gelbhaar
Selma Schmiedt
Gericht gibt Klara Schedlich Recht im Streit mit Ex-Abgeordnetem Gelbhaar
Die Grünen-Politikerin Klara Schedlich hat einen Rechtsstreit gegen den ehemaligen Bundestagsabgeordneten Stefan Gelbhaar gewonnen. Das Oberlandesgericht Hamburg entschied, dass sie bestimmte Aussagen über ihn wiederholen darf. Der Fall ist Teil eines langwierigen Konflikts, der mit mehreren #MeToo-Vorwürfen zusammenhängt.
Die Kontroverse begann, nachdem Schedlich in einer eidesstattlichen Versicherung für den Rundfunksender RBB Aussagen gemacht hatte. Gelbhaar hatte die Vorwürfe zuvor zurückgewiesen und sie als falsch und haltlos bezeichnet.
Der juristische Streit eskalierte, als der RBB 2024 über mehrere #MeToo-Vorwürfe gegen Gelbhaar berichtete. Keiner dieser Vorwürfe stammte von Schedlich, doch der Sender entschuldigte sich später für die Art der Berichterstattung. Viele der Anschuldigungen erwiesen sich schließlich als unbelegt, wobei das Gericht Teile des Konflikts als Frage widersprüchlicher Darstellungen einordnete.
Gelbhaar, der eigentlich als gesicherter Kandidat für die Bundestagswahl galt, verlor aufgrund der Vorwürfe seine Nominierung. Anfang 2025 verließ er den Bundestag endgültig und beendete damit seine politische Karriere auf Bundesebene.
Während des gesamten Verfahrens beteuerte Gelbhaar seine Unschuld. Er argumentierte, die Vorwürfe seien erfunden und hätten seinen Ruf zerstört. Dennoch erlaubt das aktuelle Urteil Schedlich nun, bestimmte Aussagen über ihn ohne rechtliche Konsequenzen zu wiederholen.
Das Urteil markiert einen wichtigen Moment in der anhaltenden Debatte über #MeToo-Fälle in der deutschen Politik. Schedlichs juristischer Erfolg bedeutet, dass sie ihre Behauptungen öffentlich wiederholen darf, während Gelbhaars politische Zukunft ungewiss bleibt. Der Fall zeigt zudem die Komplexität auf, die mit strittigen Vorwürfen in prominenten Kreisen einhergeht.
