Warum Wim Wenders Falsche Bewegung nach 40 Jahren zurückzog – und was das für den Film bedeutet
Sandro Gute
Warum Wim Wenders Falsche Bewegung nach 40 Jahren zurückzog – und was das für den Film bedeutet
Eine langjährige Debatte über eine umstrittene Szene in Falsche Bewegung flammte nach der Vorführung im Frankfurter Filmmuseum im März erneut auf. In dem Film spielt Nastassja Kinski mit nur 13 Jahren eine halb entblößte Rolle – und löste damit erneute Diskussionen über Ethik und künstlerische Integrität im Kino aus.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Nastassja Kinski hatte jahrelang die Entfernung der Szene aus Falsche Bewegung gefordert. Erst als Regisseur Wim Wenders ihre Bitte öffentlich ablehnte, erhielt ihr Anliegen größere Aufmerksamkeit. Der Streit machte die unterschiedlichen Standpunkte deutlich: Sollten Filme aus ethischen Gründen verändert oder im Originalzustand bewahrt werden?
Die Debatte nahm eine neue Wendung, als sich weitere Kinderdarsteller zu Wort meldeten. Brooke Shields, die mit elf Jahren in Pretty Baby eine Kinderprostituierte spielte, äußerte ihr Unbehagen, ihre Rolle in einem Film rechtfertigen zu müssen, den viele als unmoralisch empfinden. Jodie Foster hingegen, die mit zwölf in Taxi Driver mitwirkte, sprach schon immer mit Humor und Gelassenheit über ihre Erfahrung.
Natalie Portman, die im selben Alter in Léon – Der Profi zu sehen war, berichtete von beunruhigenden Fanbriefen und einer Radiostation, die die Tage bis zu ihrem 18. Geburtstag herunterzählte. Dakota Fanning und Kirsten Dunst schlossen sich später ihren Bedenken an und betonten die Notwendigkeit professioneller Standards und Respekt am Set.
Schließlich entschuldigte sich Wim Wenders bei Kinski und zog Falsche Bewegung aus dem Verleih zurück. Diese Entscheidung markiert einen Wandel im Umgang mit solchen Kontroversen – im Gegensatz zu Fällen, die Persönlichkeiten wie Konstantin Wecker, Roman Polański oder Woody Allen betreffen.
Der Rückzug des Films erfolgte nach wachsendem öffentlichen Druck und intensiven Diskussionen. Der Fall verdeutlicht die anhaltende Spannung zwischen künstlerischer Freiheit und ethischer Verantwortung in der Filmbranche. Gleichzeitig lenkte er den Blick auf die Erfahrungen von Schauspielern, die als Kinder in anspruchsvollen Rollen arbeiteten.
