01 February 2026, 00:12

Quantencompiler im Vergleich: Welche Tools passen sich am besten an Hardware an?

Eine Schachtel voller Scallopschalen in verschiedenen Größen und Formen auf einem Tisch, mit einer Waage und einem Barcode oben.

Quantencompiler im Vergleich: Welche Tools passen sich am besten an Hardware an?

Eine neue Studie hat eine Methode entwickelt, um zu messen, wie gut Quantencompiler sich an verschiedene Hardware am besten anpassen. Forscher verglichen drei führende Compiler – Tket, Qiskit und ProjectQ – anhand von fünf verschiedenen Quantenarchitekturen. Die Ergebnisse sollen Entwicklern helfen, die besten Werkzeuge für Quanten-Softwareprojekte auszuwählen.

Im Mittelpunkt der Untersuchung stand die sogenannte "Retargetability" – also die Fähigkeit eines Compilers, Programme für unterschiedliche Quantensysteme anzupassen. Da es in der Quanteninformatik noch keinen einheitlichen Hardware-Standard gibt, wird diese Flexibilität immer wichtiger. Das Team entwickelte eine Metrik, um die Retargetability zu bewerten, und analysierte dabei fünf zentrale Aspekte, darunter Compilierungsstrategie, Standardkonformität und die Qualität der Programmierschnittstelle (API).

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

In einer Nutzerstudie mit sechs Teilnehmern wurden die Compiler anhand dieser Kriterien getestet. Tket schnitt am besten ab, gefolgt von Qiskit, während ProjectQ bei der plattformübergreifenden Kompatibilität schwächer performte. Die Studie wies zudem auf bestehende Lücken hin und schlug vor, künftig weitere Compiler in die Analyse einzubeziehen, um umfassendere Erkenntnisse zu gewinnen.

Die Autoren betonten die wachsende Notwendigkeit anpassungsfähiger Compiler, da die Vielfalt der Quantenhardware zunimmt. Ihre Methodik bietet eine strukturierte Möglichkeit, die Werkzeuge zu vergleichen, und unterstützt Entwickler dabei, fundierte Entscheidungen zu treffen.

Die Ergebnisse heben Tket und Qiskit als die stärkeren Optionen in Sachen Retargetability hervor, während ProjectQ hinterherhinkt. Die Studie liefert ein Bewertungsrahmenwerk für Quantencompiler, das künftige Verbesserungen in diesem Bereich prägen könnte. Entwickler erhalten damit klarere Leitlinien bei der Auswahl der passenden Tools für verschiedene Quantensysteme.