Streit um Dortmunder Opernhaus: Kultur versus Kostenkalkül
Eine Debatte über das geplante Opernhaus in Dortmund hat die Kritik an einer prominenten Medienpersönlichkeit neu entfacht. Die Chefredakteurin der Rheinischen Post hat sich öffentlich gegen das Projekt ausgesprochen und dabei finanzielle Bedenken vorgebracht. Ihre Haltung löste eine scharfe Reaktion einer ehemaligen Kollegin aus, die einst mit ihr in Bremen zusammengearbeitet hatte.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Autorin erinnert sich an die gemeinsame Zeit, als die heutige Chefredakteurin den Weser-Kurier leitete. Damals hätten Zahlen, Budgets und Selbstinszenierung Vorrang vor kulturellen Werten gehabt. Unter ihrer Führung soll die Qualität der Zeitung gelitten haben.
Nun verweist die Chefredakteurin auf die kostspielige Sanierung der Oper in Köln als Beleg dafür, dass Dortmund seine Pläne begraben sollte. Die Ausgaben seien nicht zu rechtfertigen, argumentiert sie. Die Autorin entgegnet, diese Logik würde dazu führen, dass keine Stadt mehr ein Opernhaus besäße.
Die Autorin verteidigt Kultur als mehr als eine reine Kosten-Nutzen-Rechnung. Sie betont ihre Rolle als verbindendes Element in der Gemeinschaft und als Bereicherung des Lebens durch sinnliche Erfahrungen. Die Oper Düsseldorf etwa beschäftige 570 Menschen und unterstütze lokale Musikschulen und Bibliotheken. Zudem biete sie Bildungsprogramme für Kinder der Stadt an.
Der Streit dreht sich um unterschiedliche Auffassungen vom Wert der Kultur: Die eine Seite misst ihn in wirtschaftlichen Kategorien, die andere sieht ihn in seiner emotionalen und sozialen Wirkung. Das Ergebnis dieser Debatte könnte entscheiden, ob das Dortmunder Opernhaus jemals Realität wird.
